Escéptica.net

Los medios de comunicación han entrado en una fiebre caracterizada por publicitar cuanto terremoto sucede en el mundo. Los severos casos de Haití, Chile y China de este año y su sobre-exposición mediática, han fomentado, y al mismo tiempo son consecuencia, del sentimiento de milenarismo que rige nuestra época.

Las corrientes de la Nueva era (que de “nuevas” tienen bien poco), insisten en decirnos que estamos en una época de cambio y transformación. Un momento de evolución espiritual. Para algunas corrientes el planeta Tierra es un ser vivo y espiritual que evoluciona, y los terremotos y otros desastres no son más que manifestaciones físicas de ese cambio. Son los desastres anunciados, los momentos de la transformación que se aproximan. Sin importar si cree en el fin del mundo o el inicio de la era de acuario, la gente se ve persuadida de que algo se cuece debajo.

Lamentablemente esto no se ve respaldado por el más mínimo análisis racional.

¿Los números apoyan la idea de un aumento en los terremotos? La respuesta es: No.

Sigue leyendo la entrada »

El biólogo Richard Dawkins y el escritor y periodista Christopher Hitchens, planean una emboscada legal para que el Papa sea detenido durante su visita de Estado a Gran Bretaña por “crímenes contra la humanidad”.

Intentan un juicio contra el Papa Benedicto XVI basado en su presunto encubrimiento de abusos sexuales en la Iglesia Católica. La pareja cree que puede explotar el mismo principio jurídico utilizado para la detención de Augusto Pinochet, cuando visitó Gran Bretaña en 1998.¹

Es un hombre cuya reacción instintiva cuando pillan a uno de sus curas con los pantalones en los tobillos es encubrir el escándalo y maldecir a las víctimas con el silencio, ha dicho Dawkins. Hitchens, por su parte, indica que Benedicto XVI no está por encima o fuera de la Ley. La ocultación institucionalizada de la violación de menores es un delito conforme a la Ley y demanda no ceremonias privadas de arrepentimiento o pagos por parte de la iglesia, sino justicia y castigo.²

Aunque es muy probable que esta jugada no de frutos y el Papa salga indemne, el proceso por sí mismo forzará a la gente a pensar en el Papa como un ser humano cualquiera, más allá de su supuesto papel como representante de Dios en la Tierra. O mejor aún: a cuestionar la rutina de pensamiento selectiva y condescendiente que existe en torno a todo lo que tenga que ver con religión. A la religión se le perdona todo, se le permite todo: cualquiera puede hacer cualquier cosa por absurda y loca que sea, y si la justifica diciendo que forma parte de sus rituales y costumbres religiosas, de alguna manera se embiste de cierta aura de respetabilidad y legitimidad que no tendría de otra forma.

Algo muy parecido a lo que se refriere Sam Harris cuando dice:

Mientras que el creer fuertemente, sin evidencia, es considerado una marca de locura o estupidez en cualquier otra área de nuestras vidas, la fe en dios todavía tiene un inmenso prestigio en nuestra sociedad. La religión es la única área de nuestro discurso donde es considerado noble el pretender estar seguro acerca de cosas de las que que ningún ser humano tendría posibilidad de estar seguro.

---

¹ http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article7094310.ece

² http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/4/11/richard-dawkins-quiere…

¿Quién es Joanna Rutkowska?

Es una investigadora de seguridad de origen polaco, conocida principalmente por sus trabajos sobre seguridad a bajo nivel y programas maliciosos de sigilo (stealth malware).

En 2006 fue considerada uno de los 5 hackers más famosos por la revista eWeek.

Sus trabajos más reconocidos hasta ahora son Blue Pill, que la lanzó al estrellato, y QubesOS, desarrollado por su empresa invisible things. QubesOS es un metasistema operativo diseñado por expertos, que tiene como propósito resolver los problemas de seguridad inherentes al diseño que actualmente tienen los sistemas operativos tradicionales.

Sigue leyendo la entrada »

Hace tiempo que quería encontrar de nuevo este vídeo. Una excelente exposición de lo que es realmente poseer una mente abierta.

(Si no se ve el vídeo hacer clic aquí)

Obsesivo trae a la mente a un individuo que no puede pensar sino en una cosa: el objeto de su obsesión. Por lo menos, es lo que la gran mayoría de nosotros pensaría.

Sin embargo, una personalidad obsesiva no está necesariamente ocupando su mente todo el día en ese, su objeto del deseo. Puede, simplemente, hacer que su visión y manera de experimentar el mundo se vea infectada y distorsionada, convirtiendo al mundo en algo diferente a lo que todos los demás ven y sienten.

¿Alguna vez te has sorprendido a ti mismo obligándote a no pisar las lineas que se encuentran en el piso por donde pasas? ¿Eres de los que siente que un pequeño error, una pequeña imperfección en lo que sea, hecha a perder el resto? ¿Tu trabajo nunca está del todo bien hecho? ¿Usas demasiado tiempo en detalles ínfimos, en los que casi nadie pone atención? ¿Le das un valor fuera de lo normal a la honestidad, y sorprender a una persona diciendo una pequeñísima mentira, mina profundamente tu confianza en ella? ¿Revisas una y otra vez esa carta que tienes que escribir, para asegurarte que está “perfecta”? ¿Realmente te preocupa cumplir las expectativas del entorno y las personas que te rodean?

Sigue leyendo la entrada »

Quiero presentarles este pequeño y elegante código en PHP que encontré por ahí:

function file_size($size)
{
 $filesizename = array(" Bytes", " KB", " MB", " GB", " TB", " PB", " EB", " ZB", " YB");
 return $size ? round($size/pow(1024, ($i = floor(log($size, 1024)))), 2) . $filesizename[$i] : '0 Bytes';
}

¿Qué hace?

Es una función que devuelve en un formato fácil de leer, un número muy grande de bytes. Así, en vez de tener que escribir algo como 18743798643 bytes, podríamos hacerlo como 17.45 GB. Mucho más fácil de leer y entender de un vistazo.

Sigue leyendo la entrada »